Kvalitetssystemet må forbetrast

HSH sitt kvalitetssikringssystem vart ikkje godkjent av NOKUT sitt styre i går.

- Me har gjennomgåande fått mykje positive tilbakemeldingar på kvalitetssystemet vårt frå NOKUT, men det er nokre punkt som ikkje vart godkjent av NOKUT-styret i går. Me har fått ein frist på 6 månader til å betra og utvikla desse delane ved systemet slik at me tilfredsstiller alle kriteria for system for kvalitetssikring. Me er på god veg og skal klara det. Nokre av kriteria er me alt i mål med, seier rektor Egil Eide i HSH.

Alle norske universitet og høgskular skal ha eit godkjent system for kvalitetssikring. Dette har vore eit krav sidan 1. januar 2004. Kvalitetssystema ved norske universitet og høgskular skal oppfylle eit sett kriteria. Det var nokre av desse kriteria som systemet for kvalitetssikring ved HSH ikkje fullt ut tilfredsstilte.

Fått på plass
- Først og fremst ser me positivt på ei slik ekstern vurdering som gir gode innspel til forbetringsarbeidet vårt. Kvalitetsutvikling vil alltid vera ein kontinuerleg prosess.

- Eg vil og påpeika at fleire av innspela har me arbeida mykje med og fått på plass sidan i fjor haust då ny organisering vart innført i HSH.

- Samstundes vil eg understreka at alle utdanningane våre og verksemda vår forøvrig går vidare som før med dette vedtaket i NOKUT-styret.
 
Betre rapportar
I sakspapira til NOKUT sitt styre i går står det:

Komiteen gir i sin konklusjon (rapportens kapitel 3) ros til høgskolen for flere sider ved dens kvalitetsarbeid. Når tilrådingen likevel blir negativ, begrunnes det bl. a. på følgende måte:

Høgskolens strategiplan og årlige handlingsplaner viser at høgskolen satser på studiekvalitet, og systemet for kvalitetssikring er tilfredsstillende når det gjelder hvordan kvalitetsarbeidet er integrert i høgskolens strategiske arbeid. Imidlertid er det ikke tydelig definert operasjonelle mål og prioriteringer for det årlige kvalitetsarbeidet.

Etter komiteens mening er utvalgenes funksjon i kvalitetsarbeidet og arbeidsfordelingen mellom dem ikke tydelig nok beskrevet i kvalitetshåndboken.

Kjernen i system for kvalitetssikring er dialog og refleksjon der referansegrupper, formaliserte møter med de tillitsvalgte og læringsmiljøkonferansen er sentrale element. Etter komiteens mening er studentmedvirkning en tydelig del av systemet, men den sterke betoningen av dialog kan også innebære en svakhet når det gjelder å sikre alle studenters mulighet til å gi tilbakemelding og melde avvik. (….) Det avgis rapporter fra referansegrupper og alle råd og utvalg som deltar i kvalitetsarbeidet. Komiteen savner likevel en bedre dokumentasjon av de drøftinger som foregår i fagmiljøene, ved styringsdialogmøtene og av de drøftinger som skjer på bakgrunn av læringsmiljøundersøkelsen.

Komiteen har forståelse og aksept for at høgskolen ønsker å beholde refleksjon og dialog som en kjerne i sitt system. Et tilfredsstillende system for kvalitetssikring må likevel, uansett hvilket prinsipp som ligger til grunn, bygge på et fundament av identifiserbare og kommuniserbare data. (…..) Komiteen vil også framholde at rapportene fra kvalitetsarbeidet er mangelfulle når det gjelder analyse av informasjonen, vurdering av hva som er oppnådd gjennom tidligere iverksatte tiltak og forslag til nye tiltak.

- Me vil no gå grundig gjennom vedtaket i NOKUT og fortsetje arbeidet med å utvikla systemet vårt i tråd med anbefalingane frå NOKUT, seier Egil Eide.

Les NOKUT sin rapport om HSH
Les HSH sitt tilsvar
Les pressemelding frå NOKUT

NY FRIST: